アダムとイブの物語は文字通り理解されるべきですか?

答え



アダムとイブの物語が いいえ 文字通り理解される。結果はどうなるでしょうか?キリスト教は、アダムとイブの物語の非文字通りの理解と本質的に同じままでしょうか?いいえ。実際、それはキリスト教信仰の事実上すべての教義と教義に深刻な影響を及ぼします。アダムが本物の人ではなかったとしたら、ローマ人への手紙第5章12節にあるように、罪は一人の人を通して世に入ることができませんでした。では、どのようにして罪が世に出たのでしょうか。さらに、新約聖書が罪がどのように世に出たのかについて間違っているとしたら、他に何が間違っているのでしょうか?ローマ5:12が間違っている場合、ローマ5:8–15全体が間違っていないことをどうやって知ることができますか?アダムとイブの物語が文字通りに解釈されない場合、つまりそれらが実際に存在していなかった場合、反逆する者は誰もいませんでした。罪に陥ることはありませんでした。偉大な欺瞞者であるサタンは、聖書を文字通りに解釈すべきではなく、堕落の物語は神話であると人々が信じるのに勝るものはありません。どうして?聖書の一部を否定し始めると、聖書への信頼を失うからです。神の言葉が言うことすべてを信頼できないのに、なぜ私たちは神の言葉が言うことを信じなければならないのでしょうか。

イエスは、神が一人の男性と一人の女性を創造されたことを教え(マルコ10:6)、ルカによる福音書第11章51節でアダムとイブの息子であるアベルについて言及しています。イエスは彼の信念において間違っていましたか?それとも、イエスは文字通りのアダムとイブがいないことを知っていましたか、そして彼は単に人々の信念に彼の教えを受け入れていました(すなわち、嘘をついています)?イエスが彼の信念において間違っているならば、彼は神ではありません。イエスが故意に人々を欺いているのなら、彼は罪を犯しているので、救い主になることはできません(ペテロ第一1:19)。



だからこそ、これは非常に深刻な問題です。アダムとイブの文字通りのことを否定することは、イエスと使徒パウロに反対することです。自分が正しく、イエスとパウロが間違っていると主張する大胆さを持っているなら、イエスは罪人であり、神ではなく、救い主でもありません。使徒パウロは偽預言者です。そして、聖書は霊感を受けたり、無誤性であったり、信頼できるものではありません。



聖書は、アダムとイブを文字通りのエデンの園に存在した文字通りの人々として明確に示しています。彼らは文字通り神に反抗し、文字通りサタンの嘘を信じ、文字通り庭から追い出されました(創世記3:24)。彼らには文字通りの子供がいて、そのすべてが罪の性質を受け継いでおり、その性質は今日に至るまで後世に受け継がれています。幸いなことに、神は文字通りの救い主がその罪の性質から私たちを贖うことを約束されました(創世記3:15)。その救い主は、最後のアダムと呼ばれるイエス・キリストであり(コリント第一15:45)、文字通りの十字架で死に、文字通り再び立ち上がったのです。キリストを信じる人々は文字通りの救いを持ち、文字通りの天国で永遠を過ごすでしょう。

アダムとイブの話を否定するクリスチャンは、本質的に自分の信仰を否定します。聖書の歴史的物語の文字通りの解釈を拒否することは、滑りやすい坂道です。アダムとイブが存在しなかったとしたら、カインとアベルは本物ではなかったのでしょうか。セスは存在しましたか、そして彼はアブラハム、そして最終的にはイエスご自身に至るまでの敬虔な線の父でしたか?ルカの系図(ルカ3:23–38)のどこで、名前は文字通りの人々を指すのをやめ、神話上の登場人物を指すようになりますか?アダムとエバを非文字として却下することは、ルカの福音書の正確さを否定し、モーセの記録に罵倒を投げかけ、聖書の残りの部分の基礎を取り除くことです。



神の言葉は真実であると主張しています(詩篇119:160)。イエス・キリストは神の言葉が真理であると宣言しました(ヨハネ17:17)。神の言葉はすべて神の息吹です(テモテ第二3:16-17)。これらの宣言には、アダムとイブの聖書の記述が含まれています。

Top